La défiance qui frappe les médias est aujourd'hui aussi forte que celle, abyssale, qui frappe le monde politique. Le quatrième pouvoir est l'un des piliers de notre démocratie, mais il offre le spectacle quotidien de polémiques toujours plus violentes et stériles. Nous avons basculé dans une spirale où les pouvoirs médiatique, judiciaire et politique s'affrontent pour renouer avec une confiance populaire qu'ils ne font en réalité que trahir. Où nous conduit cette mécanique infernale ? Soupçons de collusion des journalistes avec le monde politique ; soumission des médias aux puissances économiques ; accélération permanente du temps de l'info ; appauvrissement du niveau du débat public ; pouvoir exorbitant des réseaux sociaux ; journalistes qui se substituent à une justice qu'ils estiment trop lente ou pas assez sévère... autant de phénomènes réels ou fantasmés qui méritent que l'on s'y attarde pour parvenir à démêler le vrai dysfonctionnement démocratique de la fausse polémique. Au travers d'études d'opinion et d'entretiens réalisés avec unebtrentaine de grands journalistes (Sinclair, Chazal, Pujadas, Elkrief, Gernelle, Nivat...), ainsi que des communicants et des dirigeants de médias, Chloé Morin propose une nécessaire réflexion sur ce que deviennent nos médias et, de fait, sur l'avenir de la démocratie. Retrouvez l'intégralité de la conversation menée par Brice Couturier et Marie Ameller. https://youtu.be/5_Y6m1l2JFI

La lutte des femmes iraniennes pour leur dignité et leur liberté Les femmes iraniennes affrontent une lutte existentielle contre un régime théocratique oppressif qui limite systématiquement leurs droits fondamentaux. Depuis deux ans, le cri de ralliement « Femme, vie, liberté ! » a éclaté sur la scène internationale, symbolisant un soulèvement inédit face au pouvoir de Téhéran. Mais quelles réalités se cachent derrière ce slogan ? Qu’implique concrètement le quotidien d’une femme dans un tel contexte ? Un témoignage essentiel Dans son ouvrage Je suis Iranienne, publié aux éditions de l'Observatoire, Mona Jafarian, cofondatrice de l’association Femme Azadi, dévoile les récits poignants de douze femmes iraniennes. Ces voix courageuses exposent les restrictions et les dangers auxquels elles font face : montrer ses cheveux, chanter ou simplement serrer la main d’un homme peut mener à une incarcération, voire à une exécution. Ces femmes, qu’elles soient étudiantes, mères de famille, ou issues de lignées symboliques, refusent de se soumettre à la domination imposée par le clergé. Au péril de leur liberté et parfois de leur vie, elles revendiquent leur droit à la dignité. En tissant leurs témoignages avec ses propres réflexions, Mona Jafarian propose une plongée intime et percutante dans la société iranienne contemporaine. Son livre constitue à la fois un hommage vibrant aux femmes qui luttent pour leurs droits et un outil indispensable pour appréhender les dynamiques internes de cette révolte contre la dictature des mollahs. Quand ? Mercredi 19 février à 19h30 Où ? Maison de l’Amérique latine 217 bd St Germain, 75007, Paris Ciquez ici pour vous inscrire

"Voulons-nous encore vivre ensemble ?Cette question commençait à poindre, en Occident, devant l’étrangeté de nos « sociétés d’individus » : la montée de l’isolement et des égoïsmes, la conflictualisation des rapports, l’enfermement identitaire, la violence désinhibée, les attentats, et aussi le souffle de plus en plus proche de la guerre et des massacres.Avec la crise du Covid, la population de notre planète a partagé l’expérience inédite d’une suspension de la vie collective qui en a révélé les fêlures. L’ombre d’un doute a surgi : est-ce que cette vie commune en vaut vraiment la peine ?Chacun a pu alors se demander à quoi il tenait vraiment. En Europe, l’esprit critique s’est emballé. On a médité sur l’essentiel et le superflu, parfois pour les inverser. Que ce soit pour manger, causer, voter, travailler, rouler, coucher, habiter, procréer… certains en sont venus à se demander si la part des autres était si indispensable.Au fond, la vie commune ne va plus de soi, comme si elle avait perdu son évidence et son innocence. Vivre avec autrui ? Voilà, désormais, qui demande réflexion !Pourquoi ? Comment ? Et avec qui ?" Quand ? Mardi 21 janvier à 19h30 Où ? Maison de l'Amérique latine 217 bd St Germain, 75007, Paris Cliquez ici pour vous inscrire

Participez à une rencontre exceptionnelle autour de Marcel Gauchet pour la présentation de son dernier ouvrage "Le nœud démocratique" (Éditions Gallimard), animée par Brice Couturier et Chloé Morin. "Le désenchantement du monde n’avait pas livré tous ses secrets. Il comportait une suite que l’on n’attendait pas.On le croyait achevé. Il n’en était rien. Il est allé silencieusement à son terme au cours des quatre ou cinq dernières décennies. La sortie de la structuration religieuse des sociétés a libéré cette fois toutes ses potentialités en engendrant un « nouveau monde » déconcertant. L’étrange crise de la démocratie qui affecte le monde occidental en est un des aspects les plus troublants. Elle est l’opposé exact de la crise totalitaire qui a ravagé le premier XXᵉ siècle. Celle-ci avait pour moteur l’aspiration à détruire la démocratie dite « bourgeoise » pour lui substituer des régimes supérieurs. La crise actuelle, à l’inverse, touche une démocratie dont les principes sont plébiscités, mais dont le fonctionnement n’en suscite pas moins une immense frustration et des fractures profondes au sein des peuples.Cette « crise de la réussite », comme il y eut un « vertige du succès » stalinien, est liée, montre Marcel Gauchet, à une lecture trompeuse de la nouvelle structuration collective née de l’effacement complet de l’empreinte sacrale. Elle induit une vision réductrice de la nature de la démocratie, aveugle au nœud qui tient ses éléments ensemble. Il faut la dire « néolibérale », dans un sens qui va bien au-delà de l’économie, même si elle consacre le règne de l’économie, puisqu’elle concerne tous les domaines de l’existence collective et en propose même un modèle global.Mais à l’exemple de l’expérience totalitaire en son temps, cette expérience qui en prend le contrepied a la vertu de mettre en lumière des conditions jusqu’alors mal identifiables de la bonne marche de nos régimes. C’est en fonction de ses enseignements que devra se repenser la démocratie de l’avenir." Quand ? Mercredi 18 décembre, 19h Où ? Maison de l'Amérique latine 217, Boulevard Saint-Germain, 75007 Paris Participation libre, inscription obligatoire Pour vous inscrire, cliquez ici

La "Conversation éclairée" organisée le 6 novembre à la Maison de l’Amérique latine a offert une plongée intense et personnelle dans les réflexions de Peggy Sastre, animée par Chloé Morin et Brice Couturier. Cette discussion tournait autour de son dernier livre Ce que je veux sauver, dans lequel P. Sastre analyse et réévalue ses convictions après les événements du 7 octobre 2023. Le point de départ de cette introspection profonde est le massacre qui a eu lieu ce jour-là, suscitant chez l’autrice un "effondrement" personnel et idéologique. Ayant longtemps soutenu les principes des Lumières et une vision libérale des sociétés ouvertes, P. Sastre avoue, avec une transparence rare, avoir été saisie de doutes face à la brutalité de cet événement et la réponse ambivalente de certains milieux qu’elle pensait proches. Elle dénonce notamment le silence de certaines voix progressistes et la montée de discours relativistes qui, pour elle, menacent la cohésion des sociétés modernes. La soirée a permis de toucher à la complexité des enjeux contemporains auxquels les sociétés démocratiques doivent faire face, entre idéalisme et pragmatisme, déstabilisation morale et aspiration à la résilience. https://youtu.be/Nr2ehUvyxTI

"Libérale, héritière des Lumières et combattant pied à pied ceux qui voudraient les tamiser, Peggy Sastre pensait ne jamais vaciller dans ses principes. Jusqu’au 7 octobre 2023. La nature et l’ampleur du massacre, la jubilation de ses auteurs, les arguments relativistes de certains démocrates, le silence de militants soi-disant progressistes... c’est un effondrement. Global et intime. Pire, la colère et l’amertume la poussent à abdiquer. Et si, tous comptes faits, le tribalisme était bien le mode de fonctionnement de l’humanité ? Ne serait-il pas plus simple d’en prendre son parti ? De renoncer aux sociétés ouvertes, pluralistes, pacifiées et cosmopolites tenues par l’intelligence ? Et puis vient le moment de sortir de la sidération et de redresser la tête. Après la chute, Peggy Sastre entreprend de dresser son inventaire... de ce qui ne doit pas s’éteindre en elle, de ce qu’elle veut sauver. Un livre comme l’autopsie d’une fracture, et un point de départ vers la possibilité d’une réparation." Quand ? Mercredi 6 novembre, 19h30 Où ? Maison de l’Amérique latine 217, Boulevard Saint-Germain, 75007 Paris Participation libre, inscription obligatoire Pour s'inscrire, cliquez ici